1月29日，正月初七，春节的喜气尚不褪去，新浪微博却已经热闹异常。一则有关婚姻、爱情、性这三者关系的帖子，引起了一些小小的关注，并让我产生了动手把这件事记录下来的冲动。

最早提起这个话题的是“@天蝎女Joyce”。她说：

今天，在恋爱训练营春节茶话会上，跟吴迪面对面，捕捉到一句很赞的话：婚姻、爱情、性，其实是三件事！——我学心理咨询的时候，教《性心理》的老师贺林峰，第一节课就很霸气地说：你们出了校门，如果还把这三样混为一谈，就别说上过我的课！为什么这三件事不能混为一谈，当时二十几岁的我弄不懂，现在总算懂了！

大上海的著名心理咨询师、企业EAP咨询师、专栏作家吴迪，在她的“@麻辣情医吴迪”微博中转发了“@天蝎女Joyce”帖子，引来了数百人的转发，并有近百人发表评论。其中，对于婚爱性三者难以统一的看法，褒贬不一。但多数意见是肯定的。

譬如“@茜吉尔”就为此大唱赞歌。她在回复“@麻辣情医吴迪”时说：

普及得好，大部分人越浅显，越不敢面对。

“@图水”则进一步表示：

不但是三件事，而且这三件事很难统一。婚姻的现实，感情的理想，性的美好，怎样才能统一呢？

我读了“@天蝎女Joyce”的这则帖子，又读了网友们的评论，感到非常兴奋。为什么？因为我多年来坚持“婚爱性三分离”的理论，从来就不认为这三者是可以高度统一的一件事。但多年来，没有遇到理论上的支持者。

我在新浪微博中搜索那个名叫贺林峰的性心理学老师，但没有找到。我真想仔细研究一下他的理论。他应该比我更深入、更深刻。

我也发表了自己的评论。

在第一则评论中，我认为：

婚姻、爱情、性，其实就是三件事。贺林峰老师的话真得很到位，真应该让天下男女为之牢记。唯其如此，人们才不会与不懂得爱你的人谈情说爱，才不会在不值得结婚的人面前求婚或者逼婚，才不会在不适合上床的关系中强求性的发生。婚爱性，三者相互独立，各是一个系统，谁将三者混淆，谁自己就会遭殃。

在第二则评论中，我进一步表述：

婚姻、爱情、性，三者发生机理不同，利益诉求各异，因此，不统一是绝对的，统一是相对的。有时候，三者甚至相互排斥。婚姻，是一种世俗生活，主要解决生存归属；爱情，是一种强烈的情感体验，主要填充精神需求；性，则是人类的一种快乐本能，就像人总想吃想的喝辣的一样，纯粹满足某些感官。所以，让三者在同一个利益关系中完全统一，确实很难。

若三者不能统一，如何取舍就看个人的价值取向了

 当然，也有更为大胆的意见，讲出了更为真实的现实。“@我是夜深”在回复“@范思晖”时就这样说：对于有些人来说，爱情是最重要的，婚姻可以无；对于有些人来说，婚姻是最重要的，爱情和性可以搪塞。但我相信，很多人会选择婚姻，然后到婚外寻找爱与性作为补偿。

那么，各位网友，当你们遇到婚姻、爱情、性三者发生矛盾时，你们怎么想？你们会有办法让三者实现统一吗？